martes, 12 de noviembre de 2013

Día de la Independencia: Fuego y destrucción.

El 11 de Noviembre es el día de la Independencia Polaca. Ese día de 1918 Polonia recuperó su identidad después de la Primera Guerra Mundial. (Anteriormente se la habían repartido entre Alemania, Rusia y Prusia como quien se reparte un pastel con los amigos durante no sé cuántos años ahora mismo).

Años después pasó lo que ya sabemos que pasó en la Segunda Guerra Mundial y finalmente el dominio soviético que duró hasta las revoluciones de 1989 y la instauración de lo que actualmente es la Tercera República Polaca...

...pero es esa recuperación del terreno polaco de 1918 lo que celebran por encima de todo. Y no es para menos porque volvían a ser un país.

A mí me gustó el día y su celebración desde el principio (incluso más allá de que fuera un día de fiesta y coincidiera en lunes) porque los polacos sienten mucho estas cosas (en algún momento hablaré de la celebración polaca del Día de Todos los Santos que difiere y no difiere al mismo tiempo de la española) y, desde primera hora de la mañana, se pudo ver a gente vestida con sus uniformes del ejército polaco (o los de sus seres queridos que ya no están, no sé). Todos iban a la celebración que habría para conmemorar el tema y blablablá...

Sencillamente precioso. Quien me conoce sabe que no soy ningún apasionado del ejército, pero aquí todo esto se siente mucho como ya he dicho y, la verdad es que, desgraciadamente, tienen razones de sobra para ello.

Pero de lo que quiero hablar es de la parte oscura de esas celebraciones, de lo que no debería suceder.

No tengo constancia de otras ciudades donde haya ocurrido algo así, pero en Varsovia/Warszawa hubo una marcha en recuerdo del día como en tantas otras ciudades polacas pero con la peculiaridad de que allí los disturbios se alzaron otra vez como años anteriores y provocaron destrozos, incendios, enfrentamientos con la policía... que se saldaron con a saber qué y al menos cuatro policías heridos.
Se atacó la embajada rusa y ahora está tanto el embajador como los dignatarios rusos pidiendo disculpas oficiales por parte del gobierno además de la reparación de los daños.


Y todo por un grupo de desgraciados que tienen que dar la nota para pedir... ¿qué? Parece que no quieren extranjeros (¿?), judíos y cosas por el estilo.

Nacionalismo extremo a fin de cuentas. Cosa que me sorprende enormemente en un país tan azotado por el nacional socialismo de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial.


¿En qué piensa la gente para hacer esas cosas? ¿A santo de qué unas reacciones tan violentas? ¿No se dan cuenta de que atacando la embajada de esos que tanto odian ahora van a tener que aguantar cómo su presidente les pide disculpas oficiales a los "odiados"?

La primera reacción ya está hecha y es que se ha prohibido la marcha alegre sobre la Independencia en Varsovia para no dar pie a estos exaltados a introducirse entre sus filas y conseguir un trampolín desde el que realizar sus barbaridades. Esperamos más próximamente...

Sinceramente, cosas así me demuestran que imbéciles hay por todas partes y no es algo exclusivo. ¿Otra cosa? Que igual Warszawa deja de ser tan buena elección para vivir cuando salgamos de Lublin o que tendremos que buscar adónde ir a pasar el día en ocasiones así si no cambia el panorama.

¡Pero es que incluso han quemado (y ya van tres o cuatro veces) un arco iris que, sin tener nada que ver, los homosexuales han tomado como símbolo!

"Ya está, ¡que se jodan los gays!" deben pensar en sus casas ahora tranquilamente mientras odian todo lo que hay fuera.


Estúpidos.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Ni la sombra de lo que se dice: Crítica de "50 Sombras de Grey".

Bueno, a petición de MA (autora del blog "Palabras Que Seducen Los Sentidos"), he rescatado una pequeña crítica que escribí sobre el libro "50 sombras de Grey" hará casi un año, no recuerdo exactamente y no es importante para el caso...

En principio esta crítica fue escrita (y el libro empezado a leer) porque una compañera filóloga me lo pidió por favor alegando que quería un comentario más "experto" (por llamarlo de alguna manera) que los simples "me ha puesto to'perraca" que le daban por comentario sus amigas.

Así, le di una oportunidad al libro que había visto en las manos de tantas mujeres en la piscina del hotel ese verano y, cuando ya no pude aguantar más, escribí esto sobre la marcha (por lo que no deberéis esperar ningún futuro Premio Pulitzer).

A ver qué efecto consigo aquí ahora.
Si gusta, igual hago alguna crítica más de lo que me vaya leyendo.


50 Sombras de Grey

            (by Mapache)

-------------------------------------------------


Por dónde podría empezar a hablar del libro del que hablan todas las mujeres?
Obviamente por el hecho de que, contados casos, es un libro escrito para el uso y disfrute de las mujeres. Casi exclusivamente sólo ellas.


El estilo literario se hace de rogar. Lo busco, lo persigo en cada párrafo del libro, pero no puedo ser capaz de encontrarlo.

He visto algún pobre intento de hacer referencias externas en plan "intertexto" (solamente recuerdo el caso de llamarle "Barbazul" ahora mismo, que implica conocer el cuento de Perrault para entenderlo) que encima no me han acabado de parecer "bien puestos".


Lo que sí que se le puede reconocer sin lugar a dudas es que la escritora ha conseguido con creces imitar en su forma la manera de pensar de una quinceañera virgen e inocente (principio del libro) que tiene similar capacidad cerebral que un pato de goma: Nula.
Frases que vienen y van sacadas de una imaginación nada puesta al día porque la protagonista, adolescente americana que está a una semana de graduarse en la universidad, llega a buscar la palabra "sumisa" en la wikipedia. No digo que alguien tenga que conocer las implicaciones que comporta "fisting vaginal", pero alguna cosa es tan simple que llega a dar vergüenza ajena.


Y, quitando los fallos de guión como que la autora se "olvide" de que esa parte del cuerpo que está dentro de la boca de la protagonista está recién enjabonada y que, si bien pudiera gustarle el sabor (cosa harto difícil pero que no negaré que "para gustos, los colores") al menos debería hacerlo constar de alguna manera...

Pues si quitamos eso, la temática del libro...

Esperable hasta el momento (recordemos que sólo llevo 12 capítulos, poco más de 200 páginas) y sin más novedad que el que alguien hable de manera tan clara una lista interminable de palabras "tabú" que no suelen aparecer en esos contextos en los best sellers.

La autora se basa en la figura perfecta como Príncipe Azul que toda mujer de hoy en día podría desear hasta tal punto que tal persona no existe.


Me explico. Nadie puede ser como el hombre que aquí se nos presenta porque el hecho de que sus palabras desaten ese cúmulo de sensaciones es, ni más ni menos, porque la pone cardíaca a más no poder.
Puede ser guapo, rico y todo lo que las lobas que leen el libro quieran, pero que desistan de encontrar algo así por la calle. Sencillamente tendrá "algo" que no les gustará a todas (bueno, por si acaso, no subestimemos el nivel de "perreo" que pueden llegar a experimentar ahora mismo algunas féminas).


Pero volviendo a la figura de Christian Grey, la autora ha utilizado la conocida perversión "oscura" que se dice que tiene toda mujer de ser atada y "utilizada" sexualmente y le ha quitado el tono violento de la violación, le ha dotado de la ternura del primer amor de ella, ha salpimentado con una infinitud de recursos por parte de él para estar en un ambiente inigualable en el que no falte de nada y les ha hablado de sexo en el que (de momento, puede que cambie o no) el supuesto "chico malo pero guapísimo" que se aprovecha de la dulce e inocente protagonista se comporta de la manera más placentera posible para con ella casi incluso que más que para él.

Sí, se la "folla fuerte" pero muy suavemente, la deja a mitad en una ocasión para pagarle doble cinco minutos después...

Además, para más inri, el guapo protagonista es misterioso hasta el punto de decir "calla ya, estúpido";
Siendo tan "machote" como quiere desprender este supuesto "aspersor de feromonas", incumple "por ella" muchas de las normas que él mismo se impone como no dormir con nadie (dos veces), no tener "polvos vainilla" (sin accesorios), no follar en su cama (la lleva él allí por propia iniciativa), no subir a ninguna chica en el helicóptero (tontería pero, si él le da importancia, por algo será) y presentarle a su madre (la única cosa; que considero completamente sin escapatoria ya que la madre casi los sorprende)... Y lo hace por ella, ¡claro!

Toda mujer siempre ha querido ser ella la que "consiga cambiar", redimir, al "chico malo". Eso no es ninguna novedad.


...además, ese ser superior rico hasta hartarse que controla a las mujeres con una mirada o con un cambio de voz, que puede adivinar a cada paso lo que ella está pensando (él y todos, la pobre es más previsible que un episodio de "El Equipo A"), que es tan buen amante y que, en definitiva, podría tener a la mujer que quisiera (no son necesarias las encuestas sobre el tema, ahondando un poco en las redes sociales podemos ver miles y miles de referencias a cosas como "quiero un Grey en mi vida" o variantes)... Ese! Ese ser omnipotente (él mismo reconoce que sólo hay dos o tres cosas que no hace bien) y que todo lo sabe... Reconoce abiertamente ante ella que es monógamo.
Pero, eso sí, sin advertir previamente que tiene un extenso historial de conquistas detrás de él porque a las mujeres siempre les ha gustado que su hombre tenga experiencia y sepa de qué trata el juego de cama, no suelen querer a un principiante...


Y... Pasando a ella...

No volveré al hecho de qué es inocente y tonta como si acabara de salir de la caverna de Platón y le picaran los ojos ante lo que acaba de descubrir qué es La Verdad (que es justamente lo que le acaba de pasar ya que, no sé cómo, ha conseguido permanecer en el cascarón durante toda su vida); no comentaré que creo que estamos hablando de la única americana de universidad sin acceso a un ordenador propio (a la autora le debió parecer que nadie con ordenador podría ser tan inocente hoy en día y se lo quitó); no diré nada sobre que ella sea tan guapa, simpática e inteligente para gustarle a todo el mundo, que le acepten las dos entrevistas para prácticas que pidió en la gran ciudad de Seattle (mientras especifica que su amiga ha conseguido trabajo por enchufe)... Porque sabemos que a toda persona le gusta identificarse con alguien genial, maravilloso y extraordinario (el mito de Superman no es casualidad), pero que así y todo se haya mantenido pura de cuerpo, mente y alma para CG... Me chirría. (Entendedme, si alguien es tan casta y pura no salta directamente a los juegos de CG).

Y ya, siguiendo con esas cosas que podrían hacer que una mujer se enganchase a este personaje femenino...

¡Tiene Diosa interior!

Claro, su Diosa interior (porque toda mujer tiene una, verdad?) se alegra, baila, se contonea al vaivén de músicas sugerentes y que la hacen deseable... Ese pequeño y todopoderoso ser vive en el interior de cada mujer y se alza triunfante con cada pequeña cosa como haber conseguido acostarse con él (obviando por supuesto el hecho que haya estado jadeando como una perra sin dignidad dándole todo lo que él quisiera y deseara escasos minutos antes con sólo escucharle decir su nombre de manera aterciopelada... está claro, la diosa interior tiene memoria selectiva)
Esto de la Diosa Interior me fastidiaba tanto pot tontería que me la llegaba a imaginar como una versión mini de la protagonista con alitas (Estilo Campanilla) y alguna vez llegué a decir "no creo en las hadas" sólo por ver si moría.

Resultado: Dos personajes principales bastante "collage" (a base de las mejores ideas que se le pudieran ocurrir a la autora para gustar al público femenino) carentes completamente de "alma", de ese puntito que nos haga ver algo de humanidad tras el papel y la tinta.

En cuanto a los personajes secundarios, para qué meterse con él perfecto hermano del señor Grey, con la superinteligente, superguapa  y superenamoradiza amiga de nuestra protagonista o con el tontito amigo pretendiente de la protagonista que, cuando llega el momento de hablar y tener su momento de éxito (cuando tiene que hablar de nuevo con ella tras el incidente del beso), la autora lo rehúye y adelanta la escena hasta que vuelve a aparecer Grey en forma de e-mail?
No lo considero necesario.


Resumen: Libro que sirve para lo que sirve, para incentivar la vida sexual de alguna mujer con ganas de marcha o para que su pareja tome apuntes de nuevas prácticas con las que romper la rutina y monotonía.
Nunca lo recomendaría para nada más.

De todas maneras, seguiré leyendo por si, ahora que ya ha firmado el contrato, cambiara la historia (me resisto a pensar que la trama que une tres libros sean los polvos que se echan sin el menor conflicto "serio", aunque los personajes y el estilo literario, mucho me temo, van a seguir igual.


Mapache.

Edición actual: Nunca continué leyendo mucho más, apenas un capítulo y tuve que hacer una cura a base de otros libros con mayor calidad.
Y hasta aquí lo que me dio de sí la lectura. Ahora es el momento de dejar la jaula abierta y que las lobas ataquen...

martes, 5 de noviembre de 2013

Llenando el horario...

Bueno, después de un tiempo, me complazco en anunciar que las cosas me van...

"Viento en popa a toda vela, 
no corta el mar, sino vuela,
un vilero profesor".


Y ahora, después de la tontería de rigor, me explico:

Algunos recordaréis la clase de prueba que comenté en este mismo blog hace poco más de un mes y en el que comentaba la clase de prueba que realicé en la academia.
Pues bien, esa clase de prueba me llevó a conseguir dos grupos en la academia y todas las clases de conversación (lo que, a efectos de salario, cuenta casi como si tuviera tres grupos).

Pero la cosa no termina aquí ya que, debido a lo que el director le comentó de mi clase a una compañera, ella (que sabe que se lo agradezco y mucho) me consiguió mis dos alumnos de clases particulares (aquí se llaman "korepetycje").

Bien, ¿no?

Pues seguimos. El mismo director me ha hecho publicidad y ya le ha dado mi mail de contacto a dos personas distintas para korepetycje... además de ponerme en contacto con una escuela que necesitaba un nativo español para clases de niños de entre 7-10 años.
Y ahí empiezo mañana mismo a las 8 de la mañana.
El problema que tuvieron para necesitar un profesor con el curso ya empezado es que la profesora que se hacía cargo (y con la que me quedo con "conocerla personalmente e invitarle a una caña" en tareas pendientes) se tiene que mudar de ciudad.


Fantástico, ¿no? Pero no acaba la cosa ahí, porque esa misma profesora me ha recomendado a sus seis alumnos de korepetycje y ya tengo a uno de ellos alojado en mi horario.

Pero... ¡No se vayan todavía! ¡Aún hay más!

Y eso es porque, mediante una amiga de mi novia (y mía, Kycia, mía también) nuestros dos currículums llegaron a las oficinas de otra academia de la ciudad y mi novia empezó a trabajar hace dos semanas con un grupo de niños.

A mí me llamaron esta semana.
Estuve hablando con la encargada de metodología que "amó" cada palabra que salió de mi boca y no me puso ningún pero y me ofreció dos grupos, uno de avanzado y otro de nivel medio con adolescentes (grupos "Valencia" y "Chicoschicas" respectivamente). Si no empiezo esta misma semana será la siguiente porque tenemos que cuadrar horarios.


Y después algunas personas más que me han preguntado por particulares y otra posible escuela que igual estaría interesada...

Así que desde aquí quiero tranquilizar a todos aquellos que se pudieran preocupar por cómo me iba a ir la vida por aquí (alguien habrá además de mis propios padres, ¿no?) y decirles que todo marcha sobre ruedas de momento y que es más probable que cuelgue el cartel de "No hay entradas" que el de "Busco trabajo" de nuevo.

Lo malo es que, desgraciadamente, para pasar de un cartelito a otro me he tenido que ir obligatoriamente a 3000km de La Vila.